Захищено: Обґрунтування істотності обставини, через яку необхідно вносити зміни до договору

На основі рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 910/7583/22 від 20.06.2023.

Виконання господарського договору вимагає від сторін дотримуватись, зокрема, строків виконання взятих на себе зобов'язань. В судовому спорі розглядається договір, положеннями якого передбачено, що сторона, яка не може виконувати зобов`язання за договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 7 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу сторону у письмовій формі.

Саме не виконання постачальником обов'язку повідомити покупця про форс-мажор протягом 7 днів стало вагомим аргументом для відмови постачальнику у задоволенні його позову. А позов було подано постачальником з вимогою змінити термін поставки товару у зв'язку з настанням форс-мажорних обставин.

Нижче частково приводиться мотивація та висновки судового рішення:

істотна зміна обставин, у свою чергу, є оціночною категорією, яка полягає у зміні договірного зобов`язання таким чином, що його виконання для однієї зі сторін договору стає більш обтяженим, ускладненим чим суттєво змінюється рівновага договірних стосунків; позивач, тільки через місяць після отримання листа від свого субпостачальника щодо неможливості поставки товару вчасно, звернувся до покупця з проханням внести зміни до договору та продовжити графік поставки товару; судами встановлено, що загальновідомим фактом є те, що у 2020 році світ зіткнувся з пандемією та вимушеною діджиталізацією всіх сфер життя, у зв`язку з чим попит на електроніку значно зріс. Через це виробникам знадобилася велика кількість чипів. Отже, на час підписання спірного договору позивач був обізнаний щодо ситуації на ринку мікросхем, але жодних зауважень щодо його умов не висловив; позивач, уклавши договір з покупцем 29.09.2021, договір купівлі-продажу з субпостачальником уклав лише 23.12.2021 (тобто майже через 3 місяці). При цьому, кінцевий строк поставки обумовленого товару в обох договорах є тим самим - 31.03.2022, що підтверджує ймовірність ризиків невиконання; щодо висновку Торгово-промислової палати про виникнення та існування документального підтвердження істотних змін обставин, наданого позивачем в обґрунтування наявності підстав для внесення змін до договору, то судами зазначено, що вказані у наведеному висновку обставини, покладені позивачем в обґрунтування суттєвого ускладнення виконання ним своїх зобов`язань за договором, стосуються безпосередньо його правовідносин з контрагентом за договором купівлі-продажу, укладеним ним на виконання договору.

Захищено: Обґрунтування істотності обставини, через яку необхідно вносити зміни до договору

InfoTender

Закуповуємо роботи вартість яких не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, укладеного за результатами проведення закупівлі

Популярні публікації

Настанова з визначення вартості будівництва (із змінами 1-5)

Вимоги тендерної документації щодо формування договірної ціни

Внесення змін до постанови про Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану

Зв’язок

Вітаємо!

Create New Account!

Змініть свій пароль

Ви впевнені, що бажаєте розблокувати цю публікацію?

Ви впевнені, що хочете відмінити переплату?