На основі рішення органу оскарження № 7309-р/пк-пз від 24.04.2024 по закупівлі з ідентифікатором UA-2024-03-29-007767-a.
Підстави для відхилення пропозиції скаржника
Відповідно до протоколу від 10.04.2024 підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: “Наданий ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ ВОРОТА МЕТАЛЕВІ УТЕПЛЕНІ СКЛАДАНІ ПІДВІСНІ не відповідає технічним вимогам до заявленого предмета закупівлі, а саме: зазначені відомості технічного паспорту відносяться до протипожежних воріт, але ніяким чином не відносяться до воріт промислових складчастих.
Аргументи скаржника
Скаржник зазначає, що відповідно до додатку 3 до тендерної документації підтвердженням якості товару з боку постачальника є один з наступних документів:
– Сертифікат відповідності, сертифікат якості, паспорт якості або інші подібні документи, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України, та надаються на кожну одиницю закупівлі при постачанні. Виробник має бути сертифікований за європейськими стандартами.
Жодних інших вимог стосовно надання паспорту якості саме в складі тендерних пропозицій учасників встановлено не було.
Станом на дату подання Скаржник має статус учасника закупівлі та не має статусу постачальника за вказаною закупівлею, оскільки жоден договір за цією закупівлею не підписано і обовʼязків з постачання ще не виникало.
Позиція органу оскарження
Документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання сертифікату відповідності, сертифікату якості, паспорту якості або інших подібних документів саме учасниками у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій.
Документація також не містить окремих вимог до порядку оформлення фото/ескіз предмета закупівлі, який пропонується поставити Замовнику.
Замовник не довів, що наведені Скаржником фото/ескізи не стосуються запропонованого товару.
АМКУ Особливості ПДВ адміністративна відповідальність аналогічний договір банківська гарантія висновок моніторингу воєнний стан відхилення дискримінаційні вимоги договір про закупівлю договір підряду електрична енергія зміна умов договору зміна ціни зміни до Особливостей зміни до договору кваліфікаційний критерій кваліфікація працівників локалізація моніторинг настанова з визначення вартості будівництва невідповідність оборонні закупівлі оскарження висновку моніторингу оскарження умов очікувана вартість поточний ремонт практика АМКУ предмет закупівлі природний газ проект договору роботи роз'яснення Мінекономіки сертифікат відповідності скарга на умови стаття 17 судова практика тендерна документація технічна специфікація транспортний засіб усунення невідповідностей формальні помилки харчування істотна умова
