На основі рішення органу оскарження №4184-р/пк-пз від 06.03.2024 по закупівлі з ідентифікатором UA-2024-02-21-014070-a.
Аргументи скаржника
Скаржник зазначає, що Документацією передбачено повноваження щодо підпису документів: “копія свідоцтва про державну реєстрацію”.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи – підприємця” такий реєстраційний документ, як свідоцтво про державну реєстрацію, було скасовано у лютому 2015 році.
Замість свідоцтва наразі усі отримують виписку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Вимога протирічить Законодавству України та Закону. Замовник вимагає неіснуючі документи.
Висновок органу оскарження
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації 3.1.5. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується:
– для фізичних осіб-підприємців – копія свідоцтва про державну реєстрацію, виписку або витягу із ЄДР.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи – підприємця” у частині першій статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” ( 2464-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., N 2-3, ст. 11):
- в абзацах другому та третьому пункту 1 слова “свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця” замінити словами “витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”;
- у пункті 3 слова “свідоцтві про державну реєстрацію їх як підприємців” замінити словами “витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.
За таких умов, наведені вимоги Документації не узгоджуються з положеннями чинного законодавства. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.
Коментар. Отже, виходячи з конструкції вимоги, орган оскарження вважає, що учасник повинен надати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію
та
- виписку або витяг із ЄДР.
Оскільки учасник не може виконату вимогу про надання свідоцтва, то орган оскарження підтримує скаржника.
АМКУ Особливості ПДВ адміністративна відповідальність аналогічний договір банківська гарантія висновок моніторингу воєнний стан відхилення дискримінаційні вимоги договір про закупівлю договір підряду електрична енергія зміна умов договору зміна ціни зміни до Особливостей зміни до договору кваліфікаційний критерій кваліфікація працівників локалізація моніторинг настанова з визначення вартості будівництва невідповідність оборонні закупівлі оскарження висновку моніторингу оскарження умов очікувана вартість поточний ремонт практика АМКУ предмет закупівлі природний газ проект договору роботи роз'яснення Мінекономіки сертифікат відповідності скарга на умови стаття 17 судова практика тендерна документація технічна специфікація транспортний засіб усунення невідповідностей формальні помилки харчування істотна умова
